Proprietário perde carro em negociação e fica sem receber valor combinado

Transação envolveu promessa de quitação de dívida e repasse financeiro que não ocorreu

Uma negociação envolvendo a venda de um veículo de alto valor terminou em prejuízo financeiro e passou a ser investigada após o dinheiro prometido não ser repassado ao proprietário. O caso foi registrado após a vítima relatar que teve o automóvel transferido sem receber qualquer quantia acordada.

Segundo o boletim de ocorrência, no fim de outubro de 2025, a vítima foi procurada por um vendedor de uma empresa do ramo automotivo após anunciar o veículo para venda em outra revenda. O contato informava a existência de um suposto comprador interessado e solicitava que o carro fosse levado até a empresa para fotos e vistoria.

Dias depois, a empresa apresentou uma proposta de compra, comprometendo-se a quitar o financiamento existente junto a uma instituição financeira e repassar à vítima o valor restante em prazo previamente estabelecido. Com o acordo formalizado por meio de contrato, o veículo permaneceu na empresa para vistoria.

Como parte do combinado, a vítima recebeu temporariamente um automóvel modelo HB20, a título de empréstimo, até a conclusão do pagamento. No entanto, o veículo negociado acabou sendo transferido para uma empresa localizada no estado de Santa Catarina, sem que qualquer valor fosse pago ao proprietário.

Diante do descumprimento do acordo, os responsáveis pela empresa entregaram uma caminhonete Ford F-150, ano 1960, como garantia do pagamento. O veículo possui valor de mercado estimado em mais de R$ 300 mil.

Com a existência de diversas ocorrências semelhantes envolvendo a mesma empresa, a vítima procurou a delegacia para registrar o caso. Após a intervenção das autoridades, terceiros de boa-fé que estavam na posse dos veículos foram convencidos a realizar a entrega voluntária, possibilitando a recuperação do HB20 e da caminhonete, evitando prejuízos ainda maiores.

Durante a apuração, foi constatado que um dos veículos já possuía registro de estelionato, enquanto o outro teve o proprietário identificado, que também se declarou vítima.

O caso segue sob investigação para apurar responsabilidades criminais e eventuais crimes relacionados à negociação fraudulenta e ao prejuízo financeiro causado às vítimas.